Полностью согласна с Фиестой

Если я хочу избавиться от своеволия и в этом вопросе, то я смиряюсь с принципами общества, если я его член и я уважаю его, это общество.

А не исхожу из того, что "мне все равно ." Или из своих собственных представлений об анонимности или представлений о ней нравящегося мне Васи Пупкина.

В частности :" Слово "анонимные " имеет для нас огромное духовное значение. Не навязчиво, но властно оно напоминает нам о том, что главным для нас являются принципы, а не личности; что мы отвергаем публичное самовосхваление; что наше движение не только на словах, но и на деле стремится к подлинному смирению."(стр.6)

Да, когда писалась и одобрялась на Конференции эта брошюра, еще не было интернета.

Но элементарный вопрос :"Является ли Интернет СМИ ?" - ясно, что является, и еще каким массовым !

Является ли нарушением анонимности помещение моей фотографии в газете с подписью :"Светлана, член АА" нарушением анонимности ? - из брошюры следует однозначно, что является.

Значит, и помещение моей фотографии в Интернете на всеобщее обозрение , когда ясно из текста, что я член АА, так же является нарушением принципа анонимности АА.

Тема же :"у меня нет проблем с анонимностью" говорит мне лишь о том, что у человека есть огромная проблема и с анонимностью, и со своеволием, и со смирением.

Обоснование - не мнение Васи Пупкина и не мое, а стр.9 из "Как понимать анонимность":

" Вопрос: Если я, будучи представлен как член АА, ....позволяю, чтобы моя фотография появилась в газете или журнале , но при этом не разглашаю своей фамилии, то можно ли это назвать нарушением анонимности ?